注意！“房屋歸XXX繼承所有”與“房屋歸XXX壹人繼承所有”意義大不同，切莫混用–福州繼承律師原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日《婚姻法》第十七條規(guī)定因繼承所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，第十八條規(guī)定遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)詳情
福州中院大幅改判無(wú)權(quán)代理賣(mài)房違約責(zé)任，對(duì)合同約定予以全額支持，從19.3萬(wàn)改判為60萬(wàn)元-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛10 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 父母在未獲得子女授權(quán)的情況下，以子女名義與購(gòu)房者簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，屬無(wú)權(quán)代理，子女明確拒絕追認(rèn)，《房屋買(mǎi)詳情
最高院正當(dāng)防衛(wèi)行為新規(guī)解讀-別人先動(dòng)手打我，怎么還手才是正當(dāng)防衛(wèi) 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日“被打了，是否要還手”話題因涉及公眾樸素正義的價(jià)值觀和正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定一直是社會(huì)熱點(diǎn)。有人說(shuō)要還手，有人說(shuō)不能還，社會(huì)各屆詳情
賣(mài)方未善意窮盡手段解押房產(chǎn)，雖不認(rèn)定違約但單方解除合同亦不予支持-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛08 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 賣(mài)方在與銀行初步溝通提前解押事宜未果的情況下，應(yīng)合理提示購(gòu)房者共同尋求解決方式，以示其已善意地窮盡了所有方法詳情
公司為股東間轉(zhuǎn)讓股權(quán)提供擔(dān)保效力如何認(rèn)定？–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東退出公司的重要途徑。退出公司的股東為保障自身合法權(quán)益經(jīng)常會(huì)要求公司提供擔(dān)保。司法實(shí)務(wù)中對(duì)該擔(dān)保行為效力認(rèn)定詳情
是否屬于限購(gòu)對(duì)象應(yīng)以房屋買(mǎi)賣(mài)合同網(wǎng)簽時(shí)間為準(zhǔn)，并非單純以二手房經(jīng)紀(jì)買(mǎi)賣(mài)合同為準(zhǔn)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛05 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 非福州市五城區(qū)居民在五城區(qū)范圍購(gòu)買(mǎi)商品住房，購(gòu)房人需提供購(gòu)房之日前兩年內(nèi)累計(jì)繳納1年及以上個(gè)人所得稅或社會(huì)保詳情
被繼承人的親生子女的繼子女是否享有代位繼承權(quán)？–福州蔡思斌律師原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日被繼承人王某某與王某英系原配夫妻，二人共育有四名子女，分別是王某忠、王某華、王某平、王某民。王某英于1995年7月15日詳情
禁止農(nóng)村土地買(mǎi)賣(mài)規(guī)定生效前所簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 1989年9月17日前的法律法規(guī)沒(méi)有禁止農(nóng)村土地買(mǎi)賣(mài)的強(qiáng)制性規(guī)定，故農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效。 案情簡(jiǎn)介： 陳琛詳情
有其他證據(jù)證明房屋可辦證的，二手房賣(mài)家有義務(wù)配合辦證-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 二手房買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂協(xié)議時(shí)所有權(quán)人尚未登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)，但在案證據(jù)體現(xiàn)其系訟爭(zhēng)房屋的權(quán)利人，登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)詳情
開(kāi)發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷(xiāo)售款抵償工程款項(xiàng)的，對(duì)買(mǎi)受人逾期付款的行為如何認(rèn)定-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛06 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)：開(kāi)發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷(xiāo)售款抵償工程款項(xiàng)的，房屋買(mǎi)受人于開(kāi)發(fā)商催告后仍未向施工方或開(kāi)發(fā)商支付款項(xiàng)的，構(gòu)成詳情
