以規(guī)范司法服務(wù)為切入點(diǎn)——福建高院、福州律協(xié)共商優(yōu)化營商環(huán)境
福州市律師協(xié)會 微信公號 2020年7月20日，福建高院民二庭庭長王孔堅(jiān)一行走訪福州律協(xié)調(diào)研并召開司法服務(wù)優(yōu)化法治化營商詳情
被告抗辯案涉款并非借貸而是投資應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)不利后果 -19福州中院改判案例-民間借貸糾紛19 ?
改判要點(diǎn)：1、原告提供《欠條》主張雙方成立民間借貸關(guān)系，被告抗辯“欠條”、“欠到”、“使用期”用詞有別于借貸表述，實(shí)為投詳情使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項(xiàng)，借款合同是否有效？-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛18–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)
改判要點(diǎn)：使用信貸資金出借他人款項(xiàng)，但所涉借款利息因約定不明而無法確認(rèn)該轉(zhuǎn)貸行為存在高利貸轉(zhuǎn)貸牟利的事實(shí)，不能認(rèn)定借款合詳情福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息，可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認(rèn)可利息的給付 -19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛17
改判要點(diǎn)：民間借貸雙方未約定借款期限和利息，可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項(xiàng)的行為，以及借貸雙方在詳情
同日內(nèi)出具兩份借條悖于常理時(shí)，可認(rèn)定為虛增債務(wù)-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛16?
改判要點(diǎn)：借款雙方于同日出具兩份借款金額相同的借條，該情況顯然與常理相悖時(shí)，可以認(rèn)定其中一份案涉借條系因虛增債務(wù)而致。?詳情
第三人在擔(dān)保人處簽名但備注“證明確有借50萬”能否構(gòu)成連帶保證？–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛09–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)
改判要點(diǎn)： 1、律師代理費(fèi)屬于當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的合理費(fèi)用，應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。 2、借條明確約定擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)詳情
將因買賣等產(chǎn)生的債務(wù)經(jīng)結(jié)算轉(zhuǎn)化為借款，債權(quán)人以民間借貸為由起訴的，符合法律規(guī)定–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛11
改判要點(diǎn)：將基于買賣合同關(guān)系的相關(guān)款項(xiàng)，經(jīng)雙方結(jié)算轉(zhuǎn)化為借款，并由債務(wù)人出具《借條》的，原告以民間借貸為由提起訴訟的，符詳情【建緯動態(tài)】我所黃宏起律師受邀為福建宏暉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司授課
建緯福州律師事務(wù)所 2020年5月20日，我所黃宏起律師受邀為福建宏暉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司作《<保障農(nóng)民工工資支付條例詳情
