案情簡介：

原告法定代理人戚某2與被告趙某于2014年婚生一子戚某1，雙方于2019年5月9日辦理了離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議明確約定：“一、雙方自愿解除婚姻關(guān)系。二、雙方婚后生育一男孩，孩子歸男方撫養(yǎng)，女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，女方保留探視權(quán)。……”

雙方離婚后半年，原告以物價(jià)上漲，疫情肆虐，僅靠原告父親一人撫養(yǎng)已無法滿足原告上學(xué)、醫(yī)療及日常生活開銷為由，要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)，并訴至法院。

二審法院觀點(diǎn)：

河南省周口市中級(jí)人民法院認(rèn)為離婚時(shí)同意另一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)是撫養(yǎng)一方經(jīng)過預(yù)判作出決定，屬雙方真實(shí)意思表示，離婚后再無情況發(fā)生重大變更，且子女未滿8周歲，屬限制民事行為能力人的情況，支持原告要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的主張有違誠實(shí)信用原則，遂駁回原告訴訟請求。

?蔡思斌律師評(píng)析：

一、離婚協(xié)議約定由撫養(yǎng)子女一方自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的，離婚后子女起訴另一方要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，是否支持實(shí)務(wù)中存不同觀點(diǎn)

男女雙方在協(xié)議離婚時(shí)約定撫養(yǎng)費(fèi)由直接撫養(yǎng)子女的一方自行承擔(dān)，另一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)的情況十分常見，但由此引發(fā)的離婚后短期內(nèi)撫養(yǎng)方又以子女名義起訴另一方要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的情況也十分常見。

針對(duì)該種情況，究竟應(yīng)否支持子女要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，實(shí)務(wù)中存在不同觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，協(xié)議離婚時(shí)，雙方對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的約定屬于整體離婚協(xié)議的一部分，是在所有情況達(dá)成一致的情況下才能實(shí)現(xiàn)的離婚。且離婚后因子女尚未成年，實(shí)際主張往往都是撫養(yǎng)方以子女名義提起，一味的支持該請求，將違背了雙方在離婚時(shí)的真實(shí)意思表示，也有違誠信，遂不予支持。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，根據(jù)我國《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”子女有權(quán)在父母離婚后提出超過離婚協(xié)議的撫養(yǎng)費(fèi)請求，遂支持子女提起的撫養(yǎng)費(fèi)請求。

因此，離婚協(xié)議中該約定實(shí)際上存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，也容易為日后引發(fā)糾紛，所以我們建議當(dāng)事人在選擇該約定時(shí)，權(quán)衡利弊，慎重考慮，或是咨詢專業(yè)律師，在相應(yīng)條款上進(jìn)行合理設(shè)置，以避免后續(xù)不必要的麻煩。

二、離婚后如若發(fā)生重大情形變更的，則保障未成年子女合法權(quán)益優(yōu)于雙方離婚協(xié)議約定，應(yīng)予支持子女請求

如若在協(xié)議離婚后，子女或撫養(yǎng)方情況發(fā)生重大變更或超出離婚協(xié)議時(shí)可預(yù)見的變更的，參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的?！比舭l(fā)生子女患病、撫養(yǎng)方患病或經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化等特殊、超出離婚協(xié)議時(shí)可預(yù)見情形的，則此時(shí)即便男女雙方在離婚協(xié)議中約定撫養(yǎng)費(fèi)由撫養(yǎng)方自行承擔(dān)的，也應(yīng)當(dāng)支持子女的撫養(yǎng)費(fèi)請求。

案件索引：（2020）豫16民終1586號(hào)案