沈陽一對夫妻離婚后，兒子歸父親曲某撫養(yǎng)。2014年后，曲某發(fā)現兒子不是自己親生的，而是前妻與他人所生，一氣之下找到前妻理論。前妻將曲某起訴到法院要求變更撫養(yǎng)關系，曲某提起反訴要求前妻返還14年來撫養(yǎng)孩子所花費的錢款并賠償精神損失費。8月11日，于洪區(qū)人民法院公布了此案的審判結果。福州家事審判觀察匯編。福州家事審判觀察系專業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經驗的基礎上歸納、編輯而成。
養(yǎng)兒14年才發(fā)現幫別人養(yǎng)的
1994年，吳麗(化名)和曲先生經人介紹相識登記結婚。2000年，吳麗生下一名男嬰。5年后，夫妻離婚，兒子被判歸曲先生撫養(yǎng)。隨后，吳麗將曲先生起訴到法院，稱前夫不讓探視孩子，要求變更撫養(yǎng)關系。
接到訴狀后，曲先生立即向法院提起了反訴，稱雙方當年離婚是因為吳麗在加拿大和他人發(fā)生婚外情。離婚后，吳麗對孩子一直不管不問，直到2014年發(fā)現兒子不是自己親生的，吳麗才將孩子偷著帶走。吳麗的不忠實行為，嚴重侵害了自己權益。14年間，為了撫養(yǎng)孩子花費了巨額撫養(yǎng)費用，要求吳麗返還并賠償精神損害撫慰金。
對此，吳麗承認孩子不是曲先生親生，但認為撫養(yǎng)費計算不合理，而且自己也曾不間斷地給過撫養(yǎng)費，請求法院判決時考慮并予以扣除。
打官司追回31萬撫養(yǎng)費
在庭審中，曲先生再次提起了親子鑒定申請，但吳麗拒絕配合。曲先生提供證據，證明14年間，孩子上幼兒園、小學、中學期間，先后花費了近15萬元。同時，還給孩子交納保險4萬元。

法院審理認為，吳麗拒絕親子鑒定，并表示承認當初的親子鑒定結果，因此應認定孩子不是曲先生親生的，曲先生對其不具有法律上的撫養(yǎng)義務及監(jiān)護責任。根據《婚姻法》規(guī)定，夫妻有相互忠實的義務。吳麗違反婚姻義務及社會基本道德規(guī)范，致使曲先生承擔了非法定的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務，侵害了其合法民事權益，應予賠償。另外，吳麗違背夫妻雙方相互忠實義務，給曲先生精神和感情上造成了嚴重傷害，應賠償精神損失。
最終，法院依法判決吳麗向曲先生返還撫養(yǎng)費及各項費用31萬余元，賠償精神損害撫慰金1.5萬元。