前幾天看了一部碟片《我很在乎》，是講述老年人被人用欺詐手法騙得法定監(jiān)護人進而喪失人身自由、所有財產(chǎn)及幾度反殺的故事。影片女主角瑪拉·格雷森，靠說服法官任命她為老年人的監(jiān)護人為生。為了謀取利益，瑪拉和一個醫(yī)生串通起來，這個醫(yī)生會告訴瑪拉哪些老年病人是富有且無依無靠，然后二人勾結(jié)，由醫(yī)生作為專家在法庭上作證，告訴法官這些老人生活完全不能自理，現(xiàn)處于緊急狀態(tài)，進在而老人未出席的情況下說服法官任命瑪拉為他們的全權(quán)監(jiān)護人。成為這些老年人的監(jiān)護人后，瑪拉會強制老人們搬進封閉式療養(yǎng)機構(gòu)，沒收走他們的手機，切斷他們與家人和外界的聯(lián)系，進而變賣他們的房子和資產(chǎn)，裝進自己的腰包等。

導(dǎo)演J Blakeson告訴媒體，他是在閱讀了有關(guān)類似情況的新聞報道后構(gòu)思出這部電影的情節(jié)，但本片并非基于真實事件的改變。但不可否認(rèn)的是，美國確實有發(fā)生過類似真實的案件。

那這樣的事件在國內(nèi)有可能發(fā)生么？蔡律師認(rèn)為，隨著社會老年化進一步深入，該種案件完全也有可能發(fā)生在現(xiàn)在及未來的中國。

國內(nèi)目前對于無民事行為能力或或者限制民事行為能力的成年人，法定監(jiān)護人的順序分別為一、配偶；二、父母、子女；三、其他近親屬；四、其他愿意愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

按照民法典相關(guān)規(guī)定，對于沒有親屬的孤寡老人，其有權(quán)指定法定監(jiān)護人的機構(gòu)并非首選法院，而是基層組織及民政部門。理論上，基層組織及民政部門工作人員如未盡忠職守或失控的，是有可能將法定監(jiān)護人地位賦予給其他抱有不良用心的機構(gòu)及個人。而國家目前并沒有從法律層次上，規(guī)定充當(dāng)法定監(jiān)護人的具體篩選條件及后續(xù)的監(jiān)督措施，只要指定法定監(jiān)護人之后，理論上該監(jiān)護人對于被監(jiān)護人的權(quán)利幾乎是無限的。

由于孤寡老人大多經(jīng)濟水平一般，所涉利益不大，很少有機構(gòu)及個人會去想方設(shè)法爭奪監(jiān)護權(quán)，進而謀取超額利潤。對于富豪是例外，北京富豪李春平患上了阿爾茨海默病導(dǎo)致老年癡呆后，圍繞著李春平的監(jiān)護權(quán)及財產(chǎn)，就爆發(fā)了一場震驚全國的爭奪戰(zhàn)。

可能受該類案件的影響及保護老年人權(quán)益角度出發(fā)，2021年頒布生效《民法典》又出臺了意定監(jiān)護制度，即老年人在神智清醒具有完全民事行為能力之時，就可以先行以書面方式確定監(jiān)護人，確保其在失去民事行為能力之時能受到自己信任可靠之人的監(jiān)護及保護。

該意定監(jiān)護制度的出臺，實際上為社會化監(jiān)護機構(gòu)開闖一條經(jīng)營新路，即可以事先接受老年人的委托，為其失去民事行為能力時充當(dāng)其監(jiān)護人，妥善照顧老年人的生活及財產(chǎn)。當(dāng)然，這意味著該社會化監(jiān)護機構(gòu)一定要有高信譽度、高誠信力、高執(zhí)行力才能獲得老年人的信任。而如果該類社會化監(jiān)護機構(gòu)的普及，即不可避免會產(chǎn)生害群之馬，出現(xiàn)《我很在乎》電影類似情節(jié)。

蔡思斌

2022年9月14日