福州律協(xié)召開(kāi)第六屆理事會(huì)第十九次常務(wù)理事會(huì)會(huì)議
福州市律師協(xié)會(huì) 2020年10月18日，福州律協(xié)召開(kāi)第六屆理事會(huì)第十九次常務(wù)理事會(huì)會(huì)議，市司法局調(diào)研員崗永紅、律師工作處詳情國(guó)浩律師助力興業(yè)銀行2020年無(wú)固定期限資本債券發(fā)行成功
國(guó)浩發(fā)展研究院 國(guó)浩律師事務(wù)所 經(jīng)中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)和中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，興業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“興業(yè)銀行詳情代書(shū)遺囑代書(shū)人即便未標(biāo)明見(jiàn)證人身份，在符合見(jiàn)證人身份前提下本身即為見(jiàn)證人之一-19年福州中院改判案例評(píng)析-繼承糾紛01
改判要點(diǎn)： 本案當(dāng)事人未提出三位證人具有不能作為遺囑見(jiàn)證人的情形。因此，本案代書(shū)遺囑的代書(shū)人吳某，亦當(dāng)然具有見(jiàn)證人身份，詳情互不相識(shí)雙方發(fā)生收款關(guān)系，匯款方提起不當(dāng)?shù)美V的，應(yīng)由被告舉證證明收款有合法根據(jù)-19年福州中院改判案例評(píng)析-不當(dāng)?shù)美m紛03
改判要點(diǎn)：不當(dāng)?shù)美m紛中，原、被告雙方互不相識(shí)且無(wú)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，原告主張系誤填銀行賬戶(hù)錯(cuò)匯款項(xiàng)，被告抗辯系將賬戶(hù)出借他人使用詳情
“與民法典同行”宣講活動(dòng)首站走進(jìn)師大附中
福州律協(xié)微信公眾號(hào) 2020年10月13日下午，由福州市律師協(xié)會(huì)與福建師范大學(xué)附屬中學(xué)聯(lián)合主辦的“與民法典同行”主題宣講詳情一方以銀行轉(zhuǎn)賬憑證起訴，對(duì)方抗辯無(wú)借款合意的，仍屬于民間借貸糾紛，而非不當(dāng)?shù)美m紛-19年福州中院改判案例評(píng)析-不當(dāng)?shù)美m紛01
改判要點(diǎn)：一方以金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸糾紛，另一方抗辯款項(xiàng)為付款方代第三人償還的借款，實(shí)際借款人為第三人的，即便詳情
福州律協(xié)“兩公”律師工作委員會(huì)召開(kāi)2020年度及本屆工作總結(jié)會(huì)
福州律協(xié)微信公眾號(hào) 10月12日下午,福州律協(xié)“兩公”律師工作委員會(huì)召開(kāi)2020年度及本屆工作總結(jié)會(huì)，副會(huì)詳情
