詐騙案件中被告人是否都需對(duì)被害人損失總額承擔(dān)連帶退賠責(zé)任?–2021年甘肅隴南中院改判案例 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日傳統(tǒng)理論和司法實(shí)踐認(rèn)為,共同犯罪中同案犯對(duì)違法所得都具有全額退賠責(zé)任,即“連帶責(zé)任”。審判實(shí)踐中曾出現(xiàn)共同犯罪中,法院判詳情
組織賣淫罪與介紹賣淫罪如何辨析 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年8月3日組織賣淫罪與介紹賣淫罪同為淫媒犯罪,具有相同犯罪客體。此外,組織賣淫罪的組織行為時(shí)常伴隨著介紹行為,犯罪手段具有相似之處詳情
網(wǎng)絡(luò)參賭案件查扣資金并非都屬賭資,不能一律沒收!–南平中院2021年改判案例 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年7月13日司法實(shí)踐中,開設(shè)賭場(chǎng)案件司法機(jī)關(guān)常常會(huì)將公安機(jī)關(guān)查扣的資金籠統(tǒng)認(rèn)定為被告人所涉賭資并進(jìn)行沒收。賭場(chǎng)所涉資金流水認(rèn)為為賭資詳情
掩飾隱瞞犯罪所得罪與幫信罪的區(qū)分關(guān)鍵在這里! 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年6月15日近些年,隨著國(guó)家對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪打擊力度持續(xù)增加,大量利用他人銀行卡進(jìn)行套現(xiàn)的違法行為被公安機(jī)關(guān)查處,其中常見所涉罪名詳情
“高利貸”or“套路貸”,二者如何辨析區(qū)別 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年3月30日近些年,假借民間借貸之名侵占他人財(cái)產(chǎn)的“套路貸”案件多發(fā)。許多人認(rèn)為“套路貸”就是“高利貸”,甚至將二者混淆。然而,該種詳情
最高檢點(diǎn)名網(wǎng)絡(luò)被造謠案,釋放什么信號(hào)? 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年3月15日2022年3月8日最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍在最高人民檢察院工作報(bào)告時(shí),特意點(diǎn)名“老夫少妻網(wǎng)絡(luò)惡搞事件”,該案為吳某從網(wǎng)上詳情
業(yè)主集體找開發(fā)商維權(quán)需謹(jǐn)慎,易惹刑責(zé) 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月29日現(xiàn)實(shí)生活中業(yè)主因商品房交易而引發(fā)的聚集維權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。例如業(yè)主身穿統(tǒng)一服飾、手持喇叭在開發(fā)商售樓部、政府機(jī)關(guān)“喊話”,詳情
11月222021 2021年蔡思斌律師團(tuán)隊(duì)成功辯護(hù),少年終獲緩刑 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月22日 15歲翩翩少年張某,原本應(yīng)在學(xué)校無(wú)憂無(wú)慮刻苦學(xué)習(xí),不料年少無(wú)知,一時(shí)興起與小女友(13周歲)在出租屋內(nèi)偷嘗詳情
不知者真的無(wú)罪嗎 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年9月9日常言道:“不知者無(wú)罪。”法諺云:“不知法者不免責(zé)。”那么,不知者無(wú)罪的說(shuō)法在法律上能否成立呢? 對(duì)此,應(yīng)區(qū)分行為人不知的詳情
如何把握非國(guó)家工作人員構(gòu)成共同受賄犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年9月9日如何認(rèn)定非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員構(gòu)成共同受賄犯罪,涉及罪與非罪、此罪與彼罪的問題,司法實(shí)踐中存在認(rèn)識(shí)不一致、適用標(biāo)準(zhǔn)詳情