裁判主旨：

離婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方在婚姻存續(xù)期間與其他異性有不正當(dāng)男女關(guān)系的過(guò)錯(cuò)行為請(qǐng)求損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持。

案情簡(jiǎn)介：

2017年，葛某起訴蔡某離婚，經(jīng)法院調(diào)解后，雙方離婚。葛某離婚后與第三人楊某登記結(jié)婚，楊某隨后生育一女。蔡某據(jù)此以葛某在婚姻存續(xù)期間內(nèi)因與第三人楊某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并起訴離婚，給蔡某及子女造成了嚴(yán)重心理傷害為由，起訴葛某與第三人賠禮道歉并支付精神損害撫慰金。

法院認(rèn)為：

浙江省樂(lè)清縣人民法院：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”。雖然原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告與第三人存在持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的情形，但被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，違背夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù)，與第三人存在不正當(dāng)男女關(guān)系并導(dǎo)致其懷孕的行為，存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)上述法律法規(guī)做放寬性理解，參照同居的情形處理，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即本院對(duì)原告要求被告向其賠禮道歉并支付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求予以支持。因本案涉及各方當(dāng)事人的個(gè)人隱私及未成年子女的權(quán)益保護(hù)，故應(yīng)采取書(shū)面賠禮道歉為宜。因原告未提供證據(jù)證明其因此遭受的損害程度，故本院酌定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的精神損害撫慰金為10000元。承擔(dān)離婚后損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，故本院對(duì)原告要求第三人向其賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求不予支持。第三人楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法予以缺席審判。

蔡思斌律師評(píng)析：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”。在具備上述情形之一時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方支付損害賠償。但提起損害賠償除了具備上述情形之外亦有相應(yīng)的時(shí)間要求，如離婚時(shí)或者在離婚后一年內(nèi)。但如若無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)明確放棄該項(xiàng)權(quán)利的，那么此后也就無(wú)權(quán)請(qǐng)求賠償。

案例索引：浙江樂(lè)清法院（2017）浙0382民初12370號(hào)“蔡某與葛某等離婚后損害賠償糾紛案”，見(jiàn)《離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間有過(guò)錯(cuò)的可請(qǐng)求損害賠償——浙江樂(lè)清法院判決蔡某訴葛某等離婚后損害責(zé)任糾紛案》（王怡如），載《人民法院報(bào)?案例精選》（20180823:06）