日前，錦天城訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)、房地產(chǎn)與建設(shè)工程委員會(huì)分別評選并揭曉2024年度優(yōu)秀案例。本所林雁律師團(tuán)隊(duì)承辦的“某投資基金與W某、ZX公司對賭回購糾紛案”被評為訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)2024年度訴訟仲裁優(yōu)秀案例、承辦的“福建JG集團(tuán)與福州HS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)施工合同糾紛案”與本所洪志明律師團(tuán)隊(duì)承辦的“陳某與福建某建設(shè)公司、某鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛案”均獲房地產(chǎn)與建設(shè)工程委員會(huì)2024年最佳建設(shè)工程項(xiàng)目爭議解決案例優(yōu)秀獎(jiǎng)。

3月29日，錦天城訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)揭曉2024年度優(yōu)秀案例名單，本所高級合伙人林雁律師、專職律師王雨田、周魏捷共同承辦的“某投資基金與W某、ZX公司對賭回購糾紛案”榮獲優(yōu)秀案例獎(jiǎng)。該案涉及當(dāng)前司法實(shí)踐熱點(diǎn)“對賭”協(xié)議有關(guān)糾紛中公司法與合同法、合同法與證券監(jiān)管關(guān)系、公司決議與股東協(xié)議等多重法律適用和邊界區(qū)分問題，本案的代理思路和裁判結(jié)果為此類案件提供了有效的參考價(jià)值和借鑒意義，同時(shí)對非訴律師在相關(guān)業(yè)務(wù)中如何為客戶提供有關(guān)設(shè)定行權(quán)條件、變更“對賭”目標(biāo)、出具“無對賭”聲明等涉及投資人行權(quán)資格等重大問題的法律建議具有重要的指導(dǎo)意義

此前，錦天城房地產(chǎn)與建設(shè)工程委員會(huì)在“房建案例爭議解決的創(chuàng)新思路與業(yè)務(wù)合作”交流會(huì)上揭曉的錦天城房地產(chǎn)與建設(shè)工程委員會(huì)2024年優(yōu)秀案例中，本所高級合伙人洪志明律師、合伙人黃凱茹律師承辦的“陳某與福建某建設(shè)公司、某鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛案”獲最佳建設(shè)工程項(xiàng)目爭議解決案例優(yōu)秀獎(jiǎng)。該案涉及建工領(lǐng)域?qū)嶋H施工人問題、結(jié)算財(cái)政審核問題等諸多復(fù)雜課題。承辦律師以實(shí)體與程序并重的思維，準(zhǔn)確把握訴訟方向，合理確定本案的法律關(guān)系以及被訴主體，依法申請?jiān)靸r(jià)鑒定從而打破結(jié)算僵局，為類似案件提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。
高級合伙人林雁律師、合伙人陳樺律師、專職律師王雨田、林星辰承辦的“福建JG集團(tuán)與福州HS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)施工合同糾紛案”同獲最佳建設(shè)工程項(xiàng)目爭議解決案例優(yōu)秀獎(jiǎng)。該案涉及工期延誤的責(zé)任性質(zhì)分析與責(zé)任承擔(dān)問題。代理律師引入工期延誤責(zé)任屬于違約責(zé)任，不應(yīng)僅以承包人是否提出順延申請、是否獲得發(fā)包人簽證確認(rèn)作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)根據(jù)逾期竣工原因判定工期延誤責(zé)任并由責(zé)任方承擔(dān)違約責(zé)任的觀點(diǎn)，得到兩級法院的判決支持，該案的代理思路具有可復(fù)制性，對律師辦理工期延誤的索賠與反索賠案件，具有直接借鑒意義。