2024年11月23日，福建省法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會2024年年會暨論文研討會，在福建省高級人民法院舉辦。福建省委政法委委務(wù)會議成員、省法學(xué)會專職副會長林良灌致辭，省法學(xué)會副會長、訴訟法學(xué)研究會會長、福建省高級人民法院副院長王孔堅講話，廈門大學(xué)、福建師大、華僑大學(xué)法學(xué)院有關(guān)訴訟法專業(yè)領(lǐng)域的教授進行主旨演講。
大成律師事務(wù)所高級合伙人、爭議解決專業(yè)委員會聯(lián)合牽頭人黃奕新律師與陳思琳律師合著的《論區(qū)塊鏈證據(jù)的審查方法》一文，榮獲一等獎。2024年上半年，福建省法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會以“中國式法治現(xiàn)代化與訴訟制度實踐創(chuàng)新”為主題，面向各界征集論文，共收到論文176篇。經(jīng)逐級專家評審，評選出一等獎5篇，二等獎10篇，三等獎20篇。
黃奕新律師長期熱愛訴訟法學(xué)研究，筆耕不輟，自2012年起就擔(dān)任福建省法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會理事，現(xiàn)任該會副會長。黃律師在會上誠摯邀請更多律師同仁參與訴訟法學(xué)研究和論文研討，善于在律師工作實戰(zhàn)中運用程序法實現(xiàn)勝訴目標(biāo)，“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
陳思琳律師作為作者代表，在研討會上發(fā)言。陳律師說：當(dāng)前司法實踐中對區(qū)塊鏈證據(jù)的審查存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、說理不足或雜糅的情況，因此明確對該類證據(jù)的審查規(guī)則顯得尤為重要。現(xiàn)行法律規(guī)范主要圍繞真實性和關(guān)聯(lián)性兩大方面展開，審查角度包括存證平臺、存證系統(tǒng)、存證技術(shù)的可靠性以及當(dāng)事人與存證平臺是否存在利害關(guān)系。由于證據(jù)入鏈時間和方式的不同，審查的重點也會有所不同，例如原件核對、真實性審查標(biāo)準(zhǔn)、信息內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性審查方法等均應(yīng)有所區(qū)別。因此，應(yīng)當(dāng)立足于法律規(guī)范和司法實踐，從證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個方面進行全面審查。在真實性方面，需要重點審查“區(qū)塊鏈證據(jù)原件的核對”“存證機構(gòu)的資質(zhì)審查和中立性認定”“區(qū)塊鏈證據(jù)的補強方法：鑒定和印證”等問題。在關(guān)聯(lián)性方面，應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注“主體身份”“時間及IP地址”“信息內(nèi)容”等內(nèi)容。在合法性方面，應(yīng)當(dāng)分別從存證過程、取證過程和認證過程等入手審查。
來源：大成福州辦公室
