福州律師蔡思斌原創–必輸的案件何必再請律師打二審，純屬浪費錢
今天看到福州中院這么一個二審案例，真為上訴人的錢包著急。有些官司，就是必輸的結局，何苦再請律師打二審呢。二詳情
福州律師蔡思斌原創–案件雜記：一個沒有必要打的繼承官司，最終讓對方損失近十萬……
早上順利調解完一個繼承案。我方當事人張女士心地比較善良，僅在原先基礎上象征性增加一些金額，簽字放棄一套價值大約一百多萬房詳情
福州律師蔡思斌原創–商品房售后包租違法，能否以此主張解除商品房買賣合同？
售后包租是房地產開發商為了促進銷售，在商品房出售時與買受人約定，在出售后的一定期限內由該開發商以代理出租的方式進行出租，詳情
福州律師蔡思斌原創–借條未寫明還款期限，借款利息能否適用訴訟時效抗辯？
對于未約定還款期限的借條，法院審判實踐通說是認為訴訟時效自權利人主張權利而義務人拒絕履行之日起計算。《中華人民共和國合同詳情福州律師蔡思斌原創–2018年福州中院關于商品房逾期辦證違約金裁判觀點集成
建設部頒發使用的《商品房買賣合同》范本對于開發商逾期辦理房屋權屬證書的違約金是要求有明確條款約定的。很多開發商與購房者都詳情
福州律師蔡思斌原創–鄰居封堵占用采光井，樓上業主可否去法院起訴？
小區單位房樓道間經常設置有采光通風井。現在小區有很多業主會占用采光通風井，將其擴建占為己用。一般而言，如整條樓道業主都這詳情
福州律師蔡思斌原創–房屋買家主張合同無效支出訴訟費3萬多元，最終僅退2300元，真虧
本案系2018年福州中院關于二手房買賣合同糾紛改判案例。不過案件改判幅度不大，改判收益甚至都抵不上二審訴訟費。我只是對于詳情
