趙楠律師首先闡述了校園欺凌的概念、形式及欺凌者的心態(tài)等，結(jié)合實(shí)例，深入淺出地向同學(xué)們分析校園欺凌的危害和防范的必要性，讓同學(xué)們認(rèn)識(shí)到，不要成為校園霸凌的施暴者更不要做旁觀者，面對(duì)校園霸凌的受害者，在保護(hù)好自身的前提下，提供積極幫助，帶領(lǐng)同學(xué)們向校園欺凌與暴力勇敢地說“不”。同時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)信息的復(fù)雜性，避免因一時(shí)好奇對(duì)他人以及自己造成傷害。

此次活動(dòng)的開展，幫助同學(xué)們進(jìn)一步了解預(yù)防校園欺凌、預(yù)防未成年人犯罪的知識(shí)和方法，進(jìn)一步增強(qiáng)了同學(xué)們自身安全防范意識(shí)，提高了自我保護(hù)能力。大成福州青委會(huì)將繼續(xù)秉持初心，通過一系列走進(jìn)學(xué)校的活動(dòng)，關(guān)愛青少年健康成長，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條規(guī)定：“用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納”，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條規(guī)定：“用人單位未按時(shí)足額補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足” ，補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)不是民事訴訟的受案范圍，應(yīng)向有關(guān)行政部門申請(qǐng)解決。因此法院駁回了李某的起訴。

《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條規(guī)定：國家建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)，即我們?nèi)粘Ｋf的“社保”、“五險(xiǎn)”。

在用人單位欠繳或拒繳社保時(shí)，勞動(dòng)者起訴至法院，法院為什么會(huì)不受理？按照我國相關(guān)法律規(guī)定，人民法院不受理以下案件：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定；（四）法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)繳納事宜，雖然其繳納義務(wù)方為企業(yè)等用人單位，收益是勞動(dòng)者，具有民法的一些特征。但從本質(zhì)來看社會(huì)保險(xiǎn)繳納失業(yè)屬于行政行為，不應(yīng)由法院進(jìn)行終局裁判。

勞動(dòng)者的社保權(quán)益受到用人單位侵害時(shí)，該如何進(jìn)行救濟(jì)？

一、勞動(dòng)者要求社會(huì)保險(xiǎn)行政部門依法處理。《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十三條第三款規(guī)定：用人單位侵害個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的，個(gè)人可以要求社會(huì)保險(xiǎn)行政部門或者社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法處理。

二、向法院起訴賠償損失。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第一條第五項(xiàng)規(guī)定：勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛，屬于勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，依法提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理：（五）勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失發(fā)生的糾紛。也就是說，雖然勞動(dòng)者不能向法院起訴要求用人單位補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)，但在“用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇”的情況下，可以向人民法院主張用人單位賠償相應(yīng)的損失。

《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十三條第三款：用人單位侵害個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的，個(gè)人可以要求社會(huì)保險(xiǎn)行政部門或者社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法處理。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第一條第五項(xiàng)規(guī)定：勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛，屬于勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，依法提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理：（五）勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失發(fā)生的糾紛。

來源：山東蒙陰法院? 宋濤

為解決晉江建投集團(tuán)有限公司在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)過程中可能存在的問題，林楨律師從招標(biāo)投標(biāo)法律體系和招標(biāo)投標(biāo)法律實(shí)務(wù)兩方面由淺入深進(jìn)行講解，并聯(lián)系實(shí)際案例分析，強(qiáng)調(diào)了招標(biāo)文件編制注意事項(xiàng)、限制或禁止投標(biāo)的情形、關(guān)于串通投標(biāo)的認(rèn)定、其他投標(biāo)違法行為等要點(diǎn)，讓參會(huì)人員能夠掌握運(yùn)用招投標(biāo)法律知識(shí)。在交流環(huán)節(jié)中，林楨律師逐一回答與會(huì)人員提出的問題，現(xiàn)場互動(dòng)氛圍良好。本次講座獲晉江建投集團(tuán)有限公司好評(píng)，達(dá)到預(yù)期效果。

來源：建緯福州律師事務(wù)所

邵雷雷律師以“企業(yè)上市地的選擇”為主題，圍繞“近期全球資本市場宏觀動(dòng)態(tài)”“境內(nèi)、香港及美國市場情況”“上市地選擇的主要考慮因素”三大方面進(jìn)行分享。邵雷雷律師提到，隨著全球資本市場發(fā)展趨緩，2024年中概股赴美上市將進(jìn)一步回暖，同時(shí)北交所將進(jìn)入快速發(fā)展階段。

為了讓大家更了解上市需要考慮的相關(guān)因素，邵雷雷律師通過一系列圖表詳細(xì)介紹了主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所、港股和美股的總體概況，以及主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所已上市公司交易情況及中國公司赴美上市概況，系統(tǒng)梳理了主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所的發(fā)行和上市條件，以及香港主板和美國納斯達(dá)克上市條件，為在場的聽眾展現(xiàn)了一系列直觀易懂的關(guān)于企業(yè)上市的圖景。此外，邵雷雷律師還對(duì)比了企業(yè)在不同板塊上市的費(fèi)用及時(shí)間等成本考量，以及國內(nèi)各地對(duì)企業(yè)在海外上市所提供的不同支持政策，讓大家對(duì)企業(yè)上市有了更深刻的思考和認(rèn)識(shí)。

袁小飛先生以“中國企業(yè)納斯達(dá)克IPO概述”為主題，從“納克達(dá)斯證券市場簡介”“中概股美國上市數(shù)據(jù)”“中概股現(xiàn)狀”“上市建議及方案”等方面進(jìn)行延伸分享。在講座中，袁小飛先生詳細(xì)對(duì)比了納克達(dá)斯三個(gè)層次的市場，并用一系列數(shù)據(jù)系統(tǒng)呈現(xiàn)了中概股美國上市情況；結(jié)合自身經(jīng)辦過的赴美成功上市案例，講解了赴美上市的時(shí)間計(jì)劃、費(fèi)用列項(xiàng)、審批流程、四大程序等相關(guān)內(nèi)容，并對(duì)企業(yè)赴美上市和律師助力上市給出相應(yīng)的建議。此外，袁小飛先生還對(duì)境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行上市備案新規(guī)進(jìn)行解讀，重點(diǎn)講解了中概股發(fā)行上市的路徑分類、境內(nèi)企業(yè)間接境外發(fā)行上市的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、備案新規(guī)中需備案的交易內(nèi)容、備案新規(guī)下的“新老劃斷”、境外發(fā)行上市負(fù)面條件等內(nèi)容。同時(shí)，對(duì)境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行上市備案流程及關(guān)注重點(diǎn)、監(jiān)督管理及處罰以及中介機(jī)構(gòu)相關(guān)要求進(jìn)行分享。

來源：京師福州律所

此次受聘擔(dān)任公益訴訟檢察監(jiān)督員，劉德和律師表示責(zé)任重大、使命光榮，這意味著檢察機(jī)關(guān)對(duì)自已長期以來關(guān)心、支持和參與公益守護(hù)工作的高度肯定。劉律師表示，在今后的工作中將盡心盡力履行好公益訴訟檢察監(jiān)督員的職責(zé)，以律師的視角積極建言獻(xiàn)策，為推動(dòng)公益訴訟工作科學(xué)、規(guī)范發(fā)展貢獻(xiàn)自身力量。

來源：華泰福州律師事務(wù)所

張迪律師以新《公司法》修訂的必要性切入，根據(jù)歷史沿革，梳理修訂過程中主要條款的變化，圍繞公司資本制度、股東權(quán)利保護(hù)機(jī)制及控股股東責(zé)任三大方面的核心內(nèi)容，結(jié)合相關(guān)實(shí)踐案例等，深入淺出地進(jìn)行講解，對(duì)新《公司法》修訂而產(chǎn)生的重要變化及企業(yè)運(yùn)營中的影響提出針對(duì)性的具體建議。

過程中，張迪律師圍繞“國家出資公司”專題，指出國有企業(yè)必須保證黨組織的領(lǐng)導(dǎo)地位，明確黨組織在國家出資公司治理中不可或缺的作用，強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法建立健全內(nèi)部監(jiān)督管理和風(fēng)險(xiǎn)控制制度，加強(qiáng)內(nèi)部合規(guī)管理。

本次講座在參會(huì)人員同張迪律師的充分交流中順利結(jié)束，員工們對(duì)于新《公司法》出臺(tái)后的相關(guān)規(guī)定有了較為全面的理解，為企業(yè)運(yùn)行過程中的風(fēng)險(xiǎn)防范及法律意識(shí)培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)。大成律師將緊跟法律變革的步伐，為顧問單位提供更優(yōu)、更全的法律法規(guī)宣講，為企業(yè)合規(guī)運(yùn)營保駕護(hù)航。

來源：大成福州辦公室