15歲翩翩少年張某，原本應在學校無憂無慮刻苦學習，不料年少無知，一時興起與小女友（13周歲）在出租屋內偷嘗禁果。女方父母得知后徑直報案。很快，張某就被公安機關以涉嫌強奸罪刑事拘留，并關押在福州市第二看守所。

張某父母獲知張某被刑拘后緊張萬分，被害人未滿13周歲，依法屬幼女。依據《刑法》第二百三十六條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰”。由此，倘若張某所涉罪名成立，那么將面臨數(shù)年牢獄之災，也意味著其年少時光將在監(jiān)牢度過。

為此，張某家屬找到蔡思斌律師團隊提供刑事辯護法律服務，并聘請蔡思斌、唐山律師擔任張某案審查起訴、法院階段的辯護人。經過溝通，蔡思斌律師發(fā)現(xiàn)張某即便構罪，但仍存有諸多減輕、從輕的量刑情節(jié)，有判處緩刑可能。案件中張某未滿15周歲，作為未成年人依法可減輕處罰。尤其，本案張某行為與一般暴力性侵行為系存在較大區(qū)別，暴力程度輕微，主觀惡性不明顯，更難排除女方半推半就，因羞怯心理報案的可能。

針對上述情況，蔡思斌、唐山律師向檢察機關申請調閱案件全部卷宗材料予以認真審查，蔡思斌律師更是多次前往看守所會見張某核實卷宗情況。在會見過程中，張某多次向蔡思斌律師哭訴，其并未有暴力行為，其對自身行為悔恨不已。經過再三核實案件事實，兩位律師認為本案所謂“強奸”行為實際上符合“半推半就”的行為特征。本案特殊之處在于被害人系幼女，針對幼女的性侵類案件，即便未違背幼女真實意愿發(fā)生性行為，從保護其權益的角度出發(fā)，也應擬制行為人構成強奸罪，公訴機關的罪名認定并無不當。因此，張某已然構罪。

經過蔡思斌律師團隊的上述分析，張某及家屬也更加深刻體會到相關行為對女方身心帶來的不利后果，為此多次找到女方家屬賠禮道歉，最終，女方家屬同意對張某予以刑事諒解。

此后，蔡思斌、唐山律師結合案件特殊性并從法理、情理角度多方位向檢察機關、法院闡述辯護觀點：“本案是屬戀愛關系所引發(fā)的未成年人性侵案件，張某在案件中所造成的社會危害較輕，到案后如實供述犯罪事實，悔罪態(tài)度明顯，系初犯、偶犯等量刑情節(jié)。并根據《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，希望司法機關秉承“雙向保護”、“教育挽救”的政策方針對張某減輕處罰，并判處緩刑。”經過審理，檢察機關及法院認同辯護人的意見，檢察機關當庭變更量刑建議，建議法庭對張某適用緩刑。法院經過評估也采納檢察機關的量刑建議并判處張某緩刑。

張某近日已走出看守所，并回歸學校繼續(xù)學習。當然，案件緩刑并非意味著張某免于刑罰，更是警戒張某應迷途知返，否則未來仍將前往監(jiān)牢服刑。

最后，本案順利解決，除了辯護人的努力也離不來經辦檢察官及法官守護“未來”的責任擔當，正如經辦法官對張某的法庭教育，希望通過該案能讓張某吸取教育，加強自己文化知識的學習，同時多學些法律知識，真誠悔過，以一個新的面貌對待生活，做一個堂堂正正對社會有益的人。……其對未成年人犯罪的真心幫扶讓人感動。同樣，可憐天下父母心，張某父母為孩子的四處奔波焦慮的眼神也不禁讓人動容，真心希望眾少年能珍惜當下學習時光，畢竟“花有重開日，人無再少年。”

業(yè)福州離婚、繼承律師、福州房產律師、福州公司律師、福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區(qū)法院審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承、房產案件、公司法務及刑事辯護經驗的基礎上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。轉載請注明出處。

蔡思斌

2021年11月22日